Nord
Дмитрий

 
Уровень 32

  Торгую в компаниях:


Группа "Экспериментальные сигналы от Норда"

Рейтинг 187



Конкурс: Для общего дела!

Приветствую, уважаемые коллеги.

Я настойчиво тружусь над адаптацией системы к фазам изломов на рынке. Как и говорил, дело это нелегкое и пока похвастаться нечем особо. Я работаю в нескольких направлениях, кое-что прорисовывается, но окончательной версии нет. Однако, есть один момент в одной из версий решения проблемы, к разработке которого я хотел бы привлечь толковых мыслителей. Как говорится, одна голова — хорошо, а две — … уже не красиво)) Шутю. Если серьезно, то хочу собрать разные взгляды на решение вот какой проблемы:

В данной стратегии не последнее место занимают, так называемые, критические зоны. Области, которые притягивают цену, иногда для того, чтобы перекинуть дальше, снабдив новыми силами, а иногда для того, чтобы отбросить назад. Зоны эти относительно легко вычисляются, но определить — будет пробой или отбой, часто бывает невозможно. Потому задача может быть сформулирована на примере: скажем, евродоллар восстанавливается и приближается к условной критической зоне. Пусть это будет область 1.4980-1.5010. Ожидается, что цена встретит там много ордеров на продажу. Но не факт, что рынок не решит прокатиться по их стопам, придав себе на халяву дополнительный импульс вверх. Чисто логически, самым разумным будет встретить цену отложкой на продажу от 1.4980 с переворотом на 1.5010. И иногда это отлично оправдывает себя. Но чаще всего, не все так просто. Ведь критическая зона не подразумевает, что если цена отползет от нее на 5 пунктов назад, то гарантирован вариант продаж, а если поднимется на 1.5015, то теперь мы нарубим денег на длинной позиции. Цена может подняться на 1.5025, а потом ринуться вниз на фигурку-другую. А у нас уже два стопа слизало.

Проблема, думаю, понятна. Отсюда вопрос: ваши идеи по оптимальному решению? Выкладывайте любые идеи, но только обязательно ясно обосновывайте их. От фонаря прикрутить какой-нибудь индикатор, и если загогулина ниже, продаем, а если выше, то покупаем, — не годится. Так же прошу избегать заезженных и стремных решений, типа разместить по принципу мартингейла разнонаправленные ордера с удвоением на двух границах зоны. Хотелось бы увидеть логичное и осмотрительное решение. Собственно, если таковое будет найдено, сможем очень скоро вернуться к совместной торговле и зарабатывать денежку.

ПС. Понимаю, что задача не из легких. С легкой сам бы справился. Но, возможно, общими усилиями, дорабатывая мысли друг друга, придем к верному решению.
  • +3
  • Просмотров: 3463
  • 27 мая 2011, 15:59
  • Nord
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!

Вступите в группу "Экспериментальные сигналы от Норда", чтобы следить за обновлениями
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ГРУППЕ
присоединиться
  Предыдущая запись в группе
Сигналы от Норда, 19 мая
19 мая 2011
18 июня 2011

Комментарии (30)

+
+1
Возможно не следует сразу торговать в этой критической зоне, а подождать пока цена определится с направлением
пробой — отбой.
avatar

  34  AM2 Сообщений: 15887 - Андрей

  • 27 мая 2011, 16:50
+
0
Критическая зона сама по себе говорит: готовимся торговать именно отсюда. Теоретически мы можем подождать, но конкретно чего? На сколько пунктов должна цена отойти от зоны или пройти дальше, чтобы принимать решение? Если цена прошила зону на 10 пунктов, этого достаточно? Я видел, что очень часто нет. А ждать пока цена пролетит на поглощенных стопах 30-50 пунктов, так там уже и торговать нечего, мы же говорим о краткосроке. С отбоем такая же картина.
avatar

  32  Nord Автор Сообщений: 1327 - Дмитрий

  • 27 мая 2011, 17:01
+
0
На истории можно подобрать нужные параметры. Ширину этой зоны, проход цены когда можно безопасно торговать и т.д.
Когда будет примерный алгоритм, далее его можно дорабатывать.
avatar

  34  AM2 Сообщений: 15887 - Андрей

  • 27 мая 2011, 21:09
+
0
Уже пытался. Рынок меняется и ширина зоны так же. Иногда подряд десяток раз точно отбивается, либо насквозь проходит зону цена. И тогда повесил себе два ордера на отбой и пробой, и жди прибыли. А потом начинается фаза, когда цена может 5-7 раз проходить зону туда-сюда, отлетая от нее на 20-30 пунктов. Иногда разбег на несколько пунктов. Универсально шириной тут не поиграешься. Требуется какой-то умный алгоритм, как торговать от этой зоны с наименьшими потерями в неблагоприятные периоды. Удвоение в разные стороны в ожидании определенности рынка — идеальное решение, если б только не было вероятности того, что цена будет болтаться туда-сюда десяток раз или даже больше. А так бывает, в свое время на подобной дурке слил много денег. Потому нужна какая-то более безопасная модель.
Посматриваю на выставление тесных тралов в обоих случаях (и на отбое, и на пробое). С одной стороны так безопасней, а с другой слишком часто цена мелким дерганьем сбивает трал, а потом бодро прет в нужном направлении.
avatar

  32  Nord Автор Сообщений: 1327 - Дмитрий

  • 27 мая 2011, 23:39
+
0
Если у вас есть подобный код пришлите мне его на почту. Может я что то соображу.
avatar

  34  AM2 Сообщений: 15887 - Андрей

  • 28 мая 2011, 09:31
+
0
Кода, увы, нет. Да и сама идея еще в слишком сыром виде, чтоб можно было оформить ее в строгие математические условия.

Господа, активней идеи подбрасывайте.
avatar

  32  Nord Автор Сообщений: 1327 - Дмитрий

  • 28 мая 2011, 13:07
+
0
Вот мое решение-http://fxmail.ru/my/subscribes/authorsubscribes.php?subscribe_id=3841
avatar

  0  zaxod1 Сообщений: 3 - Юрий

  • 28 мая 2011, 10:47
+
0
Также есть внутридневная торговая система и недавно появился советник для этой системы — смотрите другую рассылку.
avatar

  0  zaxod1 Сообщений: 3 - Юрий

  • 28 мая 2011, 11:02
+
0
Вероятно, вы не поняли суть данной ветки. Мы не ищем стратегию, она имеется. Мы сосредоточены на решении конкретной детали. Описание ее выше.
avatar

  32  Nord Автор Сообщений: 1327 - Дмитрий

  • 28 мая 2011, 13:05
+
0
Мое решение в 1 случае- использовать локи в данных зонах а 2 использовать пересечение ма с уровнями что сглаживает ценовые выбросы. Данные принципы я использую в своих стратегиях основанных на уровнях и зонах возле них.
avatar

  0  zaxod1 Сообщений: 3 - Юрий

  • 29 мая 2011, 17:11
+
0
Немного недопонял. Вы хотите сделать советник, или Вам нужна просто идея для стратегии?
avatar

  2  Portos Сообщений: 52 - Александр

  • 29 мая 2011, 13:23
+
0
Идея для _конкретного_ элемента стратегии. Стратегия есть, мы по ней торговали. Теперь я работаю над адаптацией стратегии к местам изломов на рынке. Ну, и далее детально смотрим в первом тексте этой темы.
avatar

  32  Nord Автор Сообщений: 1327 - Дмитрий

  • 29 мая 2011, 17:12
+
+2
всем привет. поделюсь некоторыми приемами которыми пользуюсь сам для определения истинности пробоя того или иного уровня.
1. на графике стоят два индикатора зигзаг и фрактал. использую так называемый FZR. суть такова. переходим на ТФ м5 и ждем образования такой модели

также использую для евро правило шести пунктов. Т.е если цена не достигла предыдущего пика + 6 пунктов. пробой не истинный.
2. всегда смотрю на пары союзники.в основном это канадец и австр. чаще всего канадец первый пробивает свои важные уровни, соответсвенно можно предполагать и по евро.
3. ордера Оанды — их использую редко, но уровни часто срабатывают.
извините за не качественные рисунок торопился. надеюсь чем то помог.))))
avatar

  10  oleg Сообщений: 165 - олег

  • 30 мая 2011, 12:27
+
0
Олег, спасибо за вклад в общее дело.
Первый пункт выглядит наиболее интересно, так как последующие — допущения. Однако, зигзаг известен своей «замечательной» особенностью перерисовывать вершины при их обновлении. Потому не слишком понятно, как именно можно опираться на его показания. По поводу правила 6-ти пунктов: а как насчет встречающейся сплошь и рядом ситуации, когда цена прошла предыдущий экстремум и на 6, и на 15 пунктов (то есть, пробой истинный), а потом ушла обратно?
avatar

  32  Nord Автор Сообщений: 1327 - Дмитрий

  • 30 мая 2011, 12:41
+
+1
не буду спорить о том что зигзак перерисовывает и на истории есть случаи когда цена заходит более 6 пунктов и разворачивается. но я же не написал что это единственный критерий. я смотрю на образовавшуюся дивергенцию, на любом Т.ф кроме м1.плюс использую сетку фибоначи, но не со стандартными уровнями, а с дополнительными. так вот. как только есть предположения образования аяк, натягивается сетка на первую импульсную волну, которая и пробила уровень. если откат составил более или равно 50% то еще один плюс к истинности пробоя. да и зигзак нужен только для того что бы определить импульсную волну и откат, а то что он рисует далее(где будем брать профит) не столь важно. и на счет пар союзников. зря вы так. очень хорошие помошники. спрашивайте что еще интересует.
avatar

  10  oleg Сообщений: 165 - олег

  • 30 мая 2011, 13:51
+
0
блин косяк. там в тексте не аяк а Ф.З.Р и не более а менее. прошу прощения.
avatar

  10  oleg Сообщений: 165 - олег

  • 30 мая 2011, 13:54
+
0
Это получится излишнее усложнение, целая система в системе. Нам-то нужно определиться всего лишь с одним звеном существующей системы, а тут надо втулить и зиг-заг, и сетку, и правило 6 пунктов, и еще пары-сателлиты. Требуется какое-то простое решение. Возможно, грамотное размещение ордеров на критической зоне, удачный баланс распределения объемов на эти ордера, или четкое правило, позволяющее оптимально торговать и на отбой, и на пробой с минимальными рисками. Пока я в этом направлении работаю.
avatar

  32  Nord Автор Сообщений: 1327 - Дмитрий

  • 30 мая 2011, 22:07
+
+2
Nord, ты же сам в своем «становлении» очень точно сказал, что нет универсальной стратегии на все случаи, и уж тем более времена. Уровни CME отличное дополнение твоей стратегии. Благодаря тебе и mr.Frost'у за май у меня +30%. Я правда рисовал уровни сам, причем топорно — как даны в бюллетене(приоритет интересу). Как правило перед действительно сильными уровнями стоит скоп послабее. При этом шанс коснуться сильного ессно падает. Адекватным ММ с расчетом на возможную доливку, ордера перед слабыми, стопы за сильный на 15-20п.
Новости конечно все портят частенько. А еще чаще собственные руки )
Кстати ты не пользуешься опционными уровнями?
avatar

  2  Fogu Сообщений: 46

  • 30 мая 2011, 23:54
+
0
Fogu, а не скажите, на сколько ваши уровни отличаются от уровней Фроста?
avatar

  0  Noops Сообщений: 11

  • 31 мая 2011, 10:19
+
+1
Я постарался привнести минимум искажений субъективной природы, поэтому и строю их точно так, как они даны в бюллетене (в лоб). Другое дело ЧТО именно брать за силу уровня — объем, интерес, а скорее всего их хитрое сочетание (пока не знаю какое). Фрост же строит их модификации основываясь на тех. анализе.
Поэтому где у него один средний уровень, у меня 3 слабых. Отличаются соответственно 30-50п.
avatar

  2  Fogu Сообщений: 46

  • 1 июня 2011, 10:29
+
0
Да, вы все верно рассудили, Fogu. Из скопления мелких я стараюсь выбирать покрупнее уровень и модифирую его чуть ближе в сторону цены (мера против недоездов) на основе относительной объемной силы и близлежащих экстремумов и уровней.

Nord, простите за небольшой оффтоп.
avatar

  25  MrFrost Сообщений: 1015 - Готов к труду и обороне

  • 2 июня 2011, 15:10
+
0
Ничего. Возможно, что и правда потом привинтим опционы. Да и к теме, пусть косвенно, но относится.
avatar

  32  Nord Автор Сообщений: 1327 - Дмитрий

  • 2 июня 2011, 22:07
+
0
Спасибо за участие.
Понятно, что абсолютный Грааль мы не найдем. Просто ищем оптимальную адаптацию. Полагаю, что это, хотя и трудно, но возможно. Кое-какие идеи уже имеются и я над ними работаю, но хотелось бы еще свежих мыслей со стороны.
Опционы не использовал. Там есть свои подводные камни и, к сожалению, далеко не всегда опционы отрабатывают так, как ожидается. Бывают периоды, когда наоборот все. Не хочу сказать, что торговля по ним ошибочна. Как раз один из наиболее обоснованных подходов к торговле. Но чисто в данном случае пока не слишком хочется привинчивать такой механизм к ТС, тем более, что логики торговых моделей тут не стыкуются. Придется многое переделывать. Если ничего не получится с решением по областям изломов, возможно, рассмотрю вариант с прикручиванием опционов.
avatar

  32  Nord Автор Сообщений: 1327 - Дмитрий

  • 31 мая 2011, 10:25
+
0
как вариант можно попробовать использовать отодвигаемые с некой скоростью отложенные ордера.
avatar

  0  kworum Сообщений: 7

  • 3 июня 2011, 05:17
+
0
Оо а подробней можно?
avatar

  32  Nord Автор Сообщений: 1327 - Дмитрий

  • 3 июня 2011, 09:25
+
0
обычнно при прорыве границ канала рынком набирается высокая скорость. следовательно ставим 2 отложенных ордера на бай и на сел предположим в 10-20 пунктах от цены, и двигаем их каждую например минуту. если начинается мощный движ, то ордер не успевает отодвинуться и срабатывает.
avatar

  0  kworum Сообщений: 7

  • 3 июня 2011, 11:56
+
0
Если ордера двигаются автоматом, то в абсолютном большинстве они успеют сдвинуться. Сбой бывает только на спайках или гепах, когда ДЦ по техническим причинам или умышленно не обновляет какой-то отрезок времени котировки. Но такое бывает очень редко (поскольку такой силы рывки вообще редкое явление, а нам надо систематично работать), кроме того, многие ДЦ такие вещи воспринимают как ловлю спайков и просто аннулируют сделки. А если вы имеете ввиду ручное сдвижение ордеров, так это надо непрерывно сидеть сутками за монитором неотрывно и таращиться на цену. Да и смысла не вижу: к примеру, на сильных новостях цена может скакнуть на 30-60 пунктов в одну сторону на банальной срочной фиксации, а затем мотануть в другую. Какое преимущество в данной системе? За счет чего мы получаем бОльшую вероятность выигрыша или статистическое преимущество?
avatar

  32  Nord Автор Сообщений: 1327 - Дмитрий

  • 3 июня 2011, 12:05
+
0
если я правильно понял задачу, то разговор идет о пробое границ канала, на которых у многих трейдеров установленны стоп ордера. пробой границы зачастую вызывает валообразное их срабатывание, что дает скоростное изменение цены.
что касается преимуществ данной системы, то надо написать код да прогнать его на статистике. пока разговор идет исключительно о идее. На мой взгляд в этой ситуации ни один из индикаторов не даст надежной картины, и действовать надо исходя из того как ведет себя цена. а эту информацию можно получить статистически.
извиняюсь за сумбурность изложения мыслей, не проснулся еще толком.
avatar

  0  kworum Сообщений: 7

  • 3 июня 2011, 12:34
+
0
Да, элемент ускорения при поглощении стопов, конечно, имеется. И мы на пробоях критических областей, как правило, имеем явный рывок, но часто рывок просто съедает стопы, пролетает еще десяток пунктов, после чего уходит цена обратно, а иногда вновь начинает штурм. Просто рывка на 10-20 пунктов нам мало, мы не покроем неизбежные минуса в торговле. Потому и интересуюсь идеями коллег, как можно подстраховаться с учетом подобных ситуаций. Кое-какие идеи уже имеются и я с одним знакомым сейчас как раз заняты анализом и тестированием. Но новые идеи все так же актуальны в любом случае.
avatar

  32  Nord Автор Сообщений: 1327 - Дмитрий

  • 7 июня 2011, 13:58
+
0
Я заметил похожее явление в районе пивотов. Если возле пивота рисуется разворотный бар/свеча и все это подкреплено осциллятором то движение цены можно предсказать с вероятностью 50-75%.
Всем Удачной Торговли
avatar

  0  Diesel Сообщений: 14

  • 6 июня 2011, 19:45

Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Начать торговлю с Альпари